Dagfinn Homdal Svanøe

Åmli

Dagfinn H. Svanøe

Dagfinn Homdal Svanøe30 år fra ÅmliRegionnestleder i LO Agder

Utdanning: Fagbrev som energimontør og har studert fornybar energi ved UIA i 2år.

Tidligere arbeid: Nasjonal ungdomssekretær, senere ungdomsleder i EL og IT Forbundet.

Medlem av EL og IT Forbundet

Politisk bakgrunn: Styremedlem i Åmli arbeiderparti, og medlem av representantskapet i Agder Arbeiderparti.

Andre verv: Gjennom mine 8 år på forbundskontoret til EL og IT Forbundet har jeg hatt mange roller i inn og utland. Jeg vil trekke frem at jeg var observatør i LO sekretariatet, og at jeg var en stor pådriver for å få igang samarbeidskomiteen mellom LO, forbundene og AUF. 

Politisk motivasjon: Skal et parti ha respekt og troverdighet i folket må også partiets representanter gjenspeile befolkningen. Jeg kommer fra et hjem med fem søsken og to foreldre hvor begge var fabrikkarbeidere. Senere ble begge mine foreldre uføretrygdede, og skilt. Jeg og mine søsken hadde hatt en betydelig tøffere oppvekst hadde ikke vært for den velferden og friheten som de sosialdemokratiske verdiene har gitt oss. Når jeg var liten skjønte jeg ikke hva «nav» eller «bostøtte» var, men jeg visste at vi hadde hatt det mye vanskeligere uten. 

Jeg engasjere meg slik at fremtiden fortsatt skal bygges rundt gode sosialdemokratiske verdier, og slik at folk skal kunne få gode liv uavhenging av foreldre, formue, legning eller noe annet. Jeg engasjere meg slik at vi fortsatt kan bygge et solid gulv, hvor folk kan danse sine liv i trygghet og glede.

Jeg mener at arbeid er svært viktig for at folk skal få god muligheter og gode levekår. Derfor er arbeidslivet viktig for meg. Jeg er også spesielt interessert i energipolitikk, og da særlig fornybar energi. Omfordeling og skatt er også viktig for meg. Disse punktene gjelder både nasjonalt og i Agder.

Til slutt vil jeg trekke frem at arbeid, skatt, omfordeling og energipolitikk legger ett svært godt grunnlag for en god distriktspolitikk, noe som vil må være svært viktig for Arbeiderpartiet i fremtiden.

Spørsmål fra medlemmene med svar fra kandidaten

Hva tenker du om Nye Veier sin rolle i videre utbygging av veier kontra vegvesenet?Jeg har vanskelig for å se hvilke oppgaver Nye Veier skal utføre, som ikke vegvesenet selv kunne gjort. Skal det stilles nye krav til utførelse av oppdrag så burde de samme krav kunne stilles til vegvesenet. Det gjør Nye Veier unødig.

Hva tenker du om prioritering av flere/ bredere veier til Sørlandet kontra å heller prioritere å koble sammen Sørlandsbanen og Vestfoldbanen?Noen områder på Sørlandet har fortsatt betydelig oppgraderingsbehov på vei. Det betyr ikke at vi skal legge jernbanesatsingen på is. Her bør vi ha to tanker i hode samtidig.

Bør arveavgiften gjeninnføres?Ja. Arveavgiften er et av de beste tiltakene for å omfordele rikdommen i samfunnet. Det betyr ikke at all arv bør skattelegges. Det bør være ett fornuftig innslagspunkt slik at ikke all arv beskattes.

Vil du jobbe for å styrke fagbevegelsen og ansattes rettigheter, og at seriøsitetsbestemmelsene innføres nasjonalt og lokalt?Ja. Jobb er en av de viktigste kildene til velferd. Ikke kun for landet som helhet, men også for den enkelte. Fagbevegelsen er den viktigste aktøren i arbeidet med et trygt og godt arbeidsliv, og det er derfor essensielt med en sterk og kraftfull fagbevegelse. Seriøsitetsbestemmelsen gjør at kommunene bidrar til et seriøst arbeidsmarked gjennom å stille krav til den som skal levere tjenester til kommunen.

Mange grupper i samfunnet, så som pleietrengende barn, personer med funksjonshemming og eldre mener de ikke får sine rettigheter respektert. Hva mener du om dette?Alle har krav på at sine rettigheter ivaretas.

Vil du jobbe for å få slutt på kutt i barnetrygden for sosialhjelpsmottakere? Ja

Vil du granske tvang innen mental helse? Ja

Vil du se på en gransking av barnevernet både lokalt og nasjonalt? Ja

Mange mener NAV ikke har fungert etter hensikten, og at reformen er mislykket. Hva mener du?NAV fungere kanskje ikke optimalt, men jeg tror ikke det er en god ide å gå tilbake til enn oppdeling av NAV. Ett av hovedformålene med NAV var å samle flere tjenester på samme sted, slik at folk ikke skulle bli kasteballer i «systemet». Jeg mener NAV i stor grad oppfyller denne funksjonen, men at det selvsagt kan bli bedre.

Hvis du hadde en milliard til disposisjon. Hva ville du har prioritert å bruke pengene på?Jeg ville forsøkt gi mer til de som har minst. Det kunne vært gjennom øremerkede penger til sosialhjelp, bostøtte eller barnetrygd. Det kunne også blitt brukt til skolemat, slik at de barn som går sultende på skolen ville fått en bedre skolehverdag.

Fant du det du lette etter?

Tusen takk for din tilbakemelding!